Spørgsmål stillet af Folketingets Retsudvalg
Skriv en kommentar6. august 2016 af karinfriis
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. AP og AQ stillet af Folketingets Retsudvalg
Klik på link for at læse hele teksten, uddrag af spørgsmål nedenunder:
Spørgsmål AP
Er det ministerens holdning, at man i et retssamfund bør
kunne tvinges til at afstå sin ejendom til fordel for en privat
person, virksomhed eller forening?
Spørgsmål AQ
Mener ministeren, at de hensyn, der kan begrunde
ekspropriationer, skal defineres ved lov?
Svar
Jeg vil med formandens tilladelse besvare
spørgsmål AP og AQ samlet.
[Reguleringen i grundloven]
Justitsministeren har over for mig oplyst følgende om de
grænser, som grundloven sætter for adgangen til at foretage
ekspropriation:
http://www.ft.dk/samling/20111/almdel/reu/bilag/378/1115011/index.htm 1/7
28/7/2016 REU, Alm. del 201112 Bilag 378: Talepapir fra samråd den 3/512 med miljøministeren om ekspropriation
Efter grundlovens § 73, stk. 1, kan ingen tilpligtes at afstå sin
ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske
ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
Grundloven opstiller altså 3 betingelser, der skal være opfyldt
for, at der kan foretages ekspropriation:
1. Almenvellet skal kræve det
2. Der skal være hjemmel i lov
3. Der skal ydes fuldstændig erstatning.
Den første betingelse er som anført, at almenvellet skal kræve
det. Det antages i den statsretlige litteratur, at udtrykket
“almenvellet” almindeligvis må forstås som ensbetydende med
”almene samfundshensyn”.
En konkret ekspropriation skal således være nødvendig set ud
fra almene samfundshensyn og må ikke gå videre end, hvad
sådanne hensyn tilsiger.
Det er i den forbindelse antaget, at ekspropriation kan ske
såvel til fordel for offentlige myndigheder som private.
Grundloven antages således ikke at hindre, at der i tilfælde,
hvor almenvellet kræver det, sker ekspropriation til fordel for
private, således at eksempelvis en privat institution eller
forening får rådigheden over et areal, som eksproprieres.
Den anden betingelse er som anført, at ekspropriation skal
have hjemmel i lov.